La chambre des appels de la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) a fixé au 9 juin la comparution de Mamadouba Toss Camara dans le procès en appel de l’ex-receveur communal de Matoto. Non poursuivi dans ce dossier, l’ancien maire est cité à la demande du parquet spécial pour éclairer certaines déclarations du prévenu, jugé pour des faits présumés de détournement de deniers publics.
Une comparution pour éclaircissements, pas une mise en caus
Mamadouba Tos Camara, ancien maire de Matoto, ne figure pas parmi les accusés. Sa présence à l’audience a été ordonnée afin d’apporter des précisions sur des déclarations faites par Mamadou Saïdou Baldé, ex-receveur communal, actuellement rejugé en appel.
Des montants au cœur du litige
Le prévenu est poursuivi pour des faits présumés de détournement portant sur :
- plus de 46 milliards de francs guinéens ;
- 270 millions de francs guinéens supplémentaires.
Mamadou Saïdou Baldé conteste les accusations liées aux 46 milliards.
Concernant les 270 millions, il soutient que la somme aurait servi à régler trois mois d’arriérés de salaires des contractuels de la commune. Selon sa version, les fonds auraient été prélevés par erreur sur le budget national au lieu du budget communal.
Une régularisation évoquée à la Banque centrale
Le prévenu affirme qu’une régularisation aurait ensuite été effectuée à la Banque centrale de Guinée, au moyen d’un chèque signé par Mamadouba Toss Camara alors maire de Matoto.
C’est précisément sur ce point que la Cour souhaite entendre l’ancien édile.
Des réquisitions documentaires ordonnées par la Cour
Pour éclairer la procédure, la chambre des appels a ordonné plusieurs mesures :
la transmission, par la Cour des comptes, du compte annuel de gestion 2021 de Mamadou Saïdou Baldé ;
la communication, par les autorités communales de Matoto, du livre-journal de caisse couvrant les mois d’octobre, novembre et décembre 2021.
Audience renvoyée faute de pièces produites
L’affaire a été appelée à l’audience ce mardi 12 mai. Les débats n’ont toutefois pas pu se poursuivre, le prévenu n’ayant pas été en mesure de produire le livre-journal de caisse demandé. Cette impossibilité a été signalée à la Cour par un constat d’huissier.
La suite des débats est désormais attendue à l’audience du 9 juin, date à laquelle Mamadouba Toss Camara est convoqué pour comparaître.
SOW Telico